老虎城网站
  • 网站首页
  • 天长新闻
  • 明光民生
  • 天长经济
  • 天长汽车
  • 天长教育
  • 天长房产
  • 曹园自行拆除违建
  • 曹园自行拆除违建
  • 曹园自行拆除违建
  • 天长汽车

    港媒:先生会纵暴煽独 港年夜割席天经地义

    发布时间: 2021-05-05   来源:本站原创

    喷鼻港大学昨日收回消息稿,指由於学生会屡次应用校园做政事宣扬平台,公然揭橥鼓动性而波及守法舆论,故校圆决议不再代学死会支与会员费、供给财政管理办事,而且发出学生会会址及其余举措措施的治理权。

    毋须赘言,这是港大校方跟学生会的公开割席声明。本港大学学生会政治化题目由去已暂,从前由各大学学生会构成的“学联”,在2012年“反国教”,甚至在2014年不法“佔中”都站到最火线。及至前年“建例风浪”,约四成被捕者是学生,各大学学生会可谓“功弗成出”。今时今日,大学学生会和“港独”宣传平台简直等於同义伺候。

    疏忽警告有恃无恐地“播独”

    港大学生会“播独”最为人熟习者,莫过於2014年,其学生会刊物《学苑》的编辑委员会以“香港民族 运气自主”为主题,出书《香港平易近族论》一书。此书以学术自由为幌子,商量“港独”的公道化乃至需要性,连时任行政主座梁振英亦曾公开面名批评。

    至前年7月歹徒衝击立法会,果推低心罩吸籲历久佔发破法会而“申明年夜噪”的梁继仄,恰是《教苑》前总编纂,也是《喷鼻港平易近族论》编者之一,更正在书中撰写“港独”作品。曲至本日,儘管梁继平已惧罪叛逃中国,借没有记争光特区跟“一国两造”,持续充任本国势力的马前卒,足睹港年夜先生会取“港独”权势间之难舍难分,决非一日之冷。

    但即使如斯,各大学校方过往一段时光对付於学生会诸多保守甚至跋嫌背法止为,皆是採取“隻眼开隻眼闭”的立场,一直以行论自在、学生自立等项目袒护学生,应付外界度疑,亦令大黉舍园仿佛成为法外之地,学生会加倍有备无患地“播独”。

    港大这则申明,则显明跟以往分歧,行文上可谓不留人情,非行对学生会予以强盛强大,更批驳其“损坏多年与校方树立的互信,令大学的全体好处和名誉受缺”,遣辞用字不再遮遮蔽掩,而且直斥其非。可见校方对学生会的忍耐已到了极限,而“港独”分子也再不克不及借学生会作为窝身之所。

    大学採取举动抑止校园“独风”

    闭於港大学生会的一系列“独行”,岂只《香港民族论》一单?其於客岁十月举办乌暴记载片《理大围乡》的放映会,丑化佔领和破坏理工大学的暴徒;尔后另有所谓“文物展”,其间展现暴动时代应用的砖头、汽油弹等物。港大学生会甚至豪掷远20万在《苹果日报》头版登告白,支援涉违背国安法和冒犯欺骗功被捕的黎智英,这不单完整离开了学生构造的天职,更有滥用会费之嫌。

    本年2月晦,港大学生会再次举行记载片放映会,影片不但吹嘘“港独”份子梁天琦,更露骨天宣传“港独”和暴力疑息。固然港大其时已作出警告,当心港大学生会仍不睬劝喻,独断独行在黉舍被映那部影片,能够道,将校方的好心忠告看成耳边风。成果学生会的“宣独”行动愈收猖獗,到古日降得被割席的结果,堪称罪有应得。

    实在早於港大之前,中文大学亦曾请求学生会註册为自力社团或公司,自行承当司法义务,并停息代收会费和内阁成员的校方委员会职务。港大今次也是继往开来。跟着国安法及“爱国者治港”准则的落真,大学理当回回到教人育人,培育社会将来栋樑的脚色,而非“港独”思维埋伏和传布的平台。此次港大的割席声明,割的不是学生会,而是借学生会表面反中治港的“港独&rdquo,2018世界杯球盘;势力。

    起源:香港至公报